Вас всегда интересовал какой-то вопрос, касающийся книги Откровения, на который вы до сих пор не смогли найти удовлетворительный ответ?
Задавайте свой вопрос и вместе мы попробуем разобраться. Наверняка и люди, хорошо знающие писания и книгу Откровение, помогут нам в этом 
Оставляя свой вопрос (в комментариях к этой странице), прошу помнить, что мы имеем дело святыней, со словом Божьим. Непочтительное отношение к нему уважаться не будет .
Здравствуйте, А толкование 7 труб у вас имеется? Вы им удовлетворены или не очень?
Да, смотрите 1-ю и 10-ю статьи в разделе "Комментарии к книге Откровение". Удовлетворен вполне.
Могла ли Е.Уайт ошибиться? она вроде как писала, что 7я труба прозвучала в 1844 году.
Где она такое писала?
Это не только Уайт писала, так понимали все пионеры , так как именно с этого и началось движение АСД.
"15 И седьмой Ангел вострубил…
19 И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег завета Его… " (Откр 11:15)
Е.Уайт. ВБ. с.433. ".. утверждение, что на Небе отверзся храм Божий и в нем был виден ковчег завета Его, указывает на открытие Святого святых в небесном святилище в 1844 году, когда Христос вошел туда, чтобы приступить к завершающему служению примирения. И те, кто верою последовали за Великим Первосвященником, когда Он начал Свое служение во Святом святых, увидели ковчег Его завета. Размышляя о святилище, они поняли перемену, происшедшую в служении Спасителя, поняли, что теперь Он отправляет Свое служение перед ковчегом Божьим, ходатайствуя за грешника Своей кровью. »
Ну.. как понимали, так и понимали. Я с мертвыми спорить не собираюсь. Они видели это вот в таком свете, а я вижу в другом. Если бы мне нужно было согласовывать свое понимание с ними, то я бы просто повторял то, что они думали. Но это можно было бы назвать продвижением учения пионеров, но никак не библейским исследованием.
А если я после рассмотрения пришел к иным выводам, ну так на то оно и исследование, а не повторение. Наши выводы совсем не обязаны совпадать.
По поводу Вайт.
Она в свое время писала (и неоднократно) что вторая ангельская весть должна быть повторена. Т.е. то, что в 1844 Вавилон обьявили павшим и напоившим все народы, это как бы не считается, т.к. он, оказывается, не всех напоил. То, что при этом первое провозглашение автоматически оказываеся ошибочным, мало кого смутило. Т.е. Вавилон либо пал тогда, либо еще нет, и промежуточных вариантов быть не может. Это ведь приговор, а не просто сплетня какая-то.
Но если людям нравится думать, что можно пасть два раза, то почему бы тогда и 7-й трубе два раза не звучать?
Ни того, ни другого в библии нет, но раз уж пошел такой замес, то пусть 7-я труба будет означать и 1844г и закрытие времени благодати.
Хотя открытие храма и прекращение его посещения может означать только одно – закрытие времени благодати и ничего более.
А первые 6 труб тоже могут второй раз звучать? Если 7я труба звучала в 1844, то предыдущие 6 должны были бы звучать прежде?
В ваших материалах вы пишите что 5я труба (саранча) это еще события будущего. Значит и 6-я труба у вас тоже будущее?
Тут может быть лишь 1 версия толкования труб. либо ваша, либо пионеров, либо еще какая-то иная. одновременно 2-3 разных толкований труб быть не может описывающих разное время.
Вторая ангельская весть – это всё же не труба. к тому же слова "пал Вавилон" говорят 2 разных ангела. возможно и в разное время. незнаю.
Ну нет так нет.
Конечно же, седьмая труба два раза звучать не может, точно так же, как и двойное падение Вавилона тоже невозможно. Он либо напоил все народы, либо еще не пал. Провозглашать падение Вавилона два раза с перерывом в 180 лет..в Библии ничего такого нет.
По поводу саранчи вы что-то неправильно поняли. Саранча в моем понимании появилась после 1844г, конное войско 6й трубы это то же самое, что и Откр.16:16. Мы стоим буквально на пороге его появления, осталось год-полтора, а может и меньше..И то, насколько я понимаю, все это должно было произойти раньше, события сильно задерживаются. Ну не важно.
По поводу всего остального смотрите сами, что вам по душе. Хотите верить пионерам – верьте, если считаете, что их обьяснение полностью соответствует реальности. А хотите не верить – не верьте.
Но если бы пионеры все точно и правильно обьяснили, никто бы больше не занимался исследованием Библии.
Однако же занимаются почему-то..
А когда у вас первые 4 трубы звучали? и какие события они означали?
Версия пионеров мне не кажется сильно убедительной.
у меня есть кое какие размышления, но они в процессе
Первые 4 трубы имеют отношения к войне на небе, как об этом сказано в Откр.12. Не имеет особого значения, когда именно это происходило, важно только, что это происходило до 1844г.
Что они означают? Смотрите здесь –
http://predvidenie.com/index.php?/categories/1-unknown/P20.html
Первые 4 трубы это очищение небесного святилища, к 1844г оно оказалось очищеным, т.е. небеса полностью освободились от греха.
После этого война перенеслась на Землю. С 1844г сатана собирает войско для Армагеддона, на день пришествия Иисуса Христа.
У вас кажется опечатка в статье на 10 стр, сказано что саранча показывает "прекрасные, как бы женские, лица" а на самом деле у саранчи "как женские" только волосы или шерсть. и не сказано, что "прекрасные". женщины и их волосы ведь бывают разные, чаще не красивые. красивые это редкость.