Как вы, вероятно, помните, Артур Бреннер, в прошлом адвентистский проповедник, получил известность благодаря своим предсказаниям, основанным на исследованиях пророчеств и исторических событий. В частности, он представил идею о том, что 12-я глава пророка Даниила имеет пророчества двойного истолкования, окончательное исполнение которых должно быть реализовано в ближайшем для нас с вами будущем. При этом он называл вполне твердые сроки их исполнения.
Несмотря на то, что назначенное им время прошло и предсказанные события не исполнились, он несколько раз менял свои толкования, перенося их исполнение на более поздний срок. Но прошло и это время, а его предсказания снова не подтвердились. Не подвердилась и самая последняя дата, назначенная на осень этого года.
Видимо, пытаясь довести свое толкование до какого-то логического конца, Артур Бреннер радикально пересмотрел свое понимание пророчеств и в последних своих проповедях он начал утверждать, что в 1844 г. не происходило никаких событий, связанных с небесным святилищем. И что Иисус Христос не переходил во святое святых в это время, поскольку от самого своего вознесения Он восседал на троне вместе со Своим Отцом.
Поскольку это утверждение является вопиющим противоречием учению Адвентистов 7-го дня, можно считать, что Артур Бреннер публично отказался от этого учения.
Также, если вы помните, мною были переведены некоторые из его проповедей и документов и выложены для ознакомления как на этом сайте, так и на ютюбе.
Я изначально не был полным сторонником его толкования о двойном исполнении пророчеств Даниила 12-й главы.
Я был сторонником и до сих пор придерживаюсь мнения, что пророческий срок “время, времена и полувремя” не соответствует 1260 годам, а означает он буквально 3,5 года и должен исполниться только в самом конце времен.
Но некоторые мысли и изыскания А.Бреннера относительно слов Е.Вайт о последнем времени и о временных пророчествах были действительно интересны и до сих пор подробно никем не рассматривались – по крайней мере, публично. Поэтому я не считаю, что мои усилия были напрасны.
Когда предсказания А.Бреннера не исполнились в первый раз и он предложил другое толкование с более поздним сроком исполнения, я в комментариях к его проповеди указал ему на явную ошибочность его второго толкования (с чем согласились и те, кто это прочёл) и посоветовал второй раз не наступать на те же самые грабли. К сожалению, мой совет не был воспринят всерьез.
В последних его проповедях уже не только я, но и другие адвентисты указали ему на несовместимость его взглядов с пророческим пониманием 1844г церковью Адвентистов 7-го дня. Но он обрел себе новых сторонников, которые его поддержали в этом, и соответственно, публичное разбирательство этого вопроса ничего в его понимании не изменило.
Я обратился к нему с просьбой рассмотреть, какие из его прежних проповедей и документов в настоящий момент являются устаревшими и потерявшими актуальность (имея в виду свои переводы). К сожалению, ответа от него я не получил. Поскольку его прежние проповеди все-таки были основаны на адвентистском понимании даты 1844г, я посчитал, что лучшим решением будет полностью удалить его выступления как с этого сайта, так и с ютюба.
Что я, собственно, и сделал и о чем хочу сообщить вам в этой заметке.
Вместе с тем, я не жалею о том, что эти переводы были сделаны. В них были подняты и разобраны очень интересные вопросы, ответы на которые никто из официальных адвентистских проповедников и теологов до сих пор не дал. В частности, на вопрос о том, как же нам правильно относиться к трудам Е.Вайт. И является ли каждое слово, сказанное или вышедшее из-под ее пера, словом Бога, или же она была еще и простым человеком с обычными человеческими нуждами и пониманием.
Но этот вопрос я здесь не буду рассматривать и оставляю решать его каждому из читающих это.
Со своей стороны, я хочу только добавить, что в мои намерения не входило сознательно вводить кого-либо в заблуждение своими переводами. И если кто-то воспринял это именно так, то я глубоко сожалею об этом.
Божьих всем благословений.
Comments